1. 人民調解協(xié)議糾紛

當事人訴請履行人民調解協(xié)議，應該以合同糾紛案由來(lái)來(lái)立案。理由——

　　其一，2002年出臺的《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規定》第一條規定，經(jīng)人民調解委員會(huì )調解達成的、有民事權利義務(wù)內容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。該規定明確給人民調解協(xié)議是否屬于合同做了定性，雖該規定出臺已久，但其該條內容并未被后期出臺的法律代替或變更，仍有實(shí)施效力。

　　其二，最高人民法院2012年出臺《關(guān)于擴大訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制改革試點(diǎn)總體方案》，其在“完善訴調對接工作機制”第10點(diǎn)規定：“賦予調解協(xié)議合同效力。特邀調解組織或者特邀調解員主持調解達成協(xié)議后，當事人就調解協(xié)議的履行或者調解協(xié)議的內容發(fā)生爭議的，一方當事人可以就調解協(xié)議問(wèn)題向人民法院提起訴訟，人民法院按照合同糾紛進(jìn)行審理。當事人一方以原糾紛向人民法院起訴，對方當事人以調解協(xié)議抗辯并提供調解協(xié)議書(shū)的，應當就調解協(xié)議的內容進(jìn)行審理?！彪m然該方案是針對北京市朝陽(yáng)區人民法院等42家試點(diǎn)法院的規定，但其內容對我們有明確的指導異議，我們也可以將該方案理解為最高人民法院意識到新規定“問(wèn)題”后的一種突破。

2. 人民調解協(xié)議糾紛事實(shí)表述有誤

人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會(huì )公共利益和他人合法權益。

相關(guān)法律規定：《中華人民共和國行政訴訟法》

第六十條　人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會(huì )公共利益和他人合法權益。

3. 民事調解協(xié)議

　　首先，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調解工作若干問(wèn)題的規定》第十六條規定，當事人以民事調解書(shū)與調解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認為異議成立的，應當根據調解協(xié)議裁定補正民事調解書(shū)的相關(guān)內容。而本案民事調解書(shū)與調解協(xié)議完全一致，因此，民事調解書(shū)不存在補正之說(shuō)。如法院裁定補正為15萬(wàn)元，那么原告認為民事調解書(shū)與調解協(xié)議的原意不一致，要求法院再行補正，法院則無(wú)法作出解釋;其次，調解協(xié)議也不存在筆誤之說(shuō)。調解協(xié)議系雙方當事人之間的協(xié)議，其實(shí)質(zhì)是當事人之間就賠償問(wèn)題達成的一種合同，經(jīng)雙方當事人簽字后即生效。即使存在錯誤，也應由當事人雙方?jīng)Q定是否重新補正，而不應由法院依職權補正。不能認為本案民事調解書(shū)出現筆誤?！　∈紫?，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調解工作若干問(wèn)題的規定》第十六條規定，當事人以民事調解書(shū)與調解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認為異議成立的，應當根據調解協(xié)議裁定補正民事調解書(shū)的相關(guān)內容。而本案民事調解書(shū)與調解協(xié)議完全一致，因此，民事調解書(shū)不存在補正之說(shuō)。如法院裁定補正為15萬(wàn)元，那么原告認為民事調解書(shū)與調解協(xié)議的原意不一致，要求法院再行補正，法院則無(wú)法作出解釋;其次，調解協(xié)議也不存在筆誤之說(shuō)。調解協(xié)議系雙方當事人之間的協(xié)議，其實(shí)質(zhì)是當事人之間就賠償問(wèn)題達成的一種合同，經(jīng)雙方當事人簽字后即生效。即使存在錯誤，也應由當事人雙方?jīng)Q定是否重新補正，而不應由法院依職權補正?！　∪绠斒氯瞬荒苓_成補充協(xié)議的，應由被告申請再審?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百八十二條規定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調解書(shū)，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應當再審。本案顯然不存在違反法律的情形?！　《{解違反自愿原則包括兩種情形：　　一是調解的進(jìn)行違反當事人程序意義上的自愿，　　二是調解協(xié)議的達成違反了當事人實(shí)體意義上的自愿?！　∵`背當事人程序意義上自愿是指法院強行調解。調解違背當事人實(shí)體意義上的自愿原則是指雙方當事人經(jīng)法院調解達成的協(xié)議，不是雙方當事人真實(shí)意思表示。如調解協(xié)議的內容多為當事人被迫接受，或因重大誤解而接受。本案被告因對審判人員存有一定的依賴(lài)，而未仔細核對調解協(xié)議，調解協(xié)議的內容顯然不是雙方當事人的真實(shí)意思表示，因此，被告可申請再審，由法院再審后撤銷(xiāo)調解書(shū)，重新作裁判。

4. 人民調解協(xié)議糾紛的管轄法院

人民調解受理范圍：一、受理范圍。人民調解委員會(huì )調解的民間糾紛，包括發(fā)生在公民與公民之間、公民與法人和其他社會(huì )組織之間涉及民事權利義務(wù)爭議的各種糾紛。二、民間糾紛的主要類(lèi)型。根據糾紛所指向的對象，大致可以劃分為以下類(lèi)型。（一）婚姻家庭糾紛，（二）勞動(dòng)糾紛，（三）拆遷糾紛，（四）租賃糾紛，（五）傷殘、死亡賠償糾紛，（六）拖欠工程款等經(jīng)濟糾紛（七）宅基地糾紛,（八）物業(yè)糾紛等等。

5. 人民調解協(xié)議糾紛案例

一、東方一枝花，調解和萬(wàn)家

二、人民調解筑防線(xiàn) 矛盾糾紛好解決

三、民間糾紛千頭萬(wàn)緒，人民調解有法有據。

四、調解千家事，溫暖萬(wàn)人心；

五、人民調解免費為您化解民間糾紛

六、有了糾紛找司法，司法幫你解疙瘩；

七、有了人民調解，糾紛迎刃而解；

八、人民調解促和諧，化解矛盾保平安；

6. 人民調解協(xié)議糾紛的管轄

不可以

不可以。勞動(dòng)糾紛可以在用人單位所在地法院起訴,也可以選擇在勞動(dòng)合同履行地法院起訴。法律分析勞動(dòng)糾紛處理:　第一,雙方自行協(xié)商:雙方通過(guò)協(xié)商方式自行和解,是當事人應首先爭取解決爭議的途徑。當然協(xié)商解決是以雙方自愿為基礎的,不愿協(xié)商或者經(jīng)過(guò)協(xié)商不能達成一致,當事人可以選擇調解程序或仲裁程序。第二,調解程序:當事人可以向本用人單位所在地勞動(dòng)爭議調解委員會(huì )申請調解。調解程序是自愿的,只有雙方當事人都同意申請調解,調解委員會(huì )才能受理該案件;　當事人可不經(jīng)過(guò)調解而直接申請仲裁。另外,工會(huì )與用人單位因履行集體合同發(fā)生爭議,不適用調解程序,當事人應直接申請仲裁。第三,仲裁程序:若經(jīng)過(guò)調解雙方達不成協(xié)議,當事人一方或雙方可向當地勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁。當事人也可以直接申請仲裁。

7. 人民調解協(xié)議起訴

　　1、不能再次起訴，可以向執行法院申請進(jìn)一步加強執行措施；

　　2、你們可以主動(dòng)配合法院執行，盡量查找對方的財產(chǎn)線(xiàn)索，有利于你們的債權實(shí)現。

　　法院對案件的調解，在雙方簽訂調解協(xié)議之后，法院是以出具調解書(shū)作為結案標志的。民事調解書(shū)，是指人民法院審理民事案件的過(guò)程中，根據自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎上，通過(guò)調解促使當事人達成協(xié)議而制作的法律文書(shū)。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條之規定：“調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書(shū)。調解書(shū)應當寫(xiě)明訴訟請求、案件的事實(shí)和調解結果。

　　調解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

　　調解書(shū)經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力?！?/p>

　　因此，對方如果不履行調解協(xié)議約定的內容，你可以直接拿著(zhù)調解書(shū)去法院申請強制執行。

8. 人民調解協(xié)議糾紛案由

法院調解的合同應該是具有法律效力的。如果是合同糾紛應該是終止合同。當法院受理合同糾紛案時(shí)，當事雙方同意法院調解合同糾紛合解方案，那么這個(gè)過(guò)程就是法院的最終審判結果。也是法律裁決，所以對合同的糾紛也隨之法院調解而終止合同。

9. 人民調解協(xié)議糾紛的案由為什么沒(méi)有了

屬于服務(wù)合同糾紛或者合同糾紛。健身合同屬于提供健身服務(wù)合同，合同內容是由雙方當事人約定。當事人之間發(fā)生爭議糾紛一般都是因為一方不按照合同約定的內容履行合同義務(wù)而發(fā)生。如果雙方無(wú)法通過(guò)協(xié)商調解解決的，需要向法院提起訴訟時(shí)的，案由為服務(wù)中心合同糾紛或者合同糾紛。

10. 人民調解協(xié)議糾紛的管轄按當事人歸屬地還是事情發(fā)生地

矛盾糾紛調解協(xié)議書(shū)范文如下：

為促進(jìn)家庭和諧共處，保持家庭和睦團結互助，防止家庭糾紛產(chǎn)生，甲、已、丙、丁四方為坐落與惠林路石油公司家屬院一棟240平米二層獨家小院(房產(chǎn)證編號： )和慧琳路石油公司家屬院四樓的一套75平米單元房(房產(chǎn)證編號： )今后的分配歸屬問(wèn)題，達成如下協(xié)議，以資共同遵守。

　　乙方(長(cháng)子方)代表 ： 乙方愛(ài)人見(jiàn)證：

　　丙方(次子方)代表 ： 丙方愛(ài)人見(jiàn)證： 丁方(女兒方)代表 ：

　　第一條 油公司家屬院一棟240平米二層獨家小院，登記證書(shū)號為 登記的房屋所有權為甲方，本協(xié)議書(shū)中為壹號房;另外一套位于慧琳

　　路石油公司家屬院四樓的75 登記的房屋所有權人為甲方，本協(xié)議書(shū)中稱(chēng)貳號房。

　　第二條 本協(xié)議所述房屋，經(jīng)甲乙丙丁四方協(xié)議，壹號房由甲乙方使用，居住。其所有權、使用權待甲方百年歸老后乙方、丙方共同享有，乙方、丙方分別擁有50% ，上下層由乙方與丙方抓鬮解決，下層多余部分由乙方與丙方協(xié)商分配;如壹號房被進(jìn)行拆遷，所獲得賠償由乙方、丙方分別擁有50%。與丁方無(wú)關(guān);貳號房待甲方

　　百年歸老后其所有權、使用權由丁方繼承;如貳號房被進(jìn)行拆遷所獲得的賠償由丁方所有。與乙、丙方無(wú)關(guān)。

　　第三條 甲方本著(zhù)平等，關(guān)愛(ài)子女的原則進(jìn)行承諾，在享有上述房屋所有權、使用權、居住權

　　第四條 經(jīng)四方協(xié)議， 貳號房自2012年10月1日起乙方擁有8年使用權，在使用權限時(shí)間內如需修繕，裝修等施工行為，由乙方承擔。如貳號房被拆遷：

　　第五條 壹號房、貳號房在甲方在世之年，乙方、丙方、丁方不得以任何理由未經(jīng)甲方同意，對本協(xié)議房屋作出任何處置行為。

　　第六條 本協(xié)議書(shū)簽訂后甲方仍保持有權選擇壹號房或貳號房作為居住房的權利，期間甲方生老病死所產(chǎn)生的費用，由乙方、丙方及丁方按各自33.3%共同承擔，不得以房屋折舊比例分攤。本協(xié)議書(shū)不改變乙、丙雙方對甲方應盡的法定贍養義務(wù)。也不改變乙丙丁三方對甲方除房屋之外的任何財產(chǎn)繼承份額的權利。

　　第七條 本房產(chǎn)協(xié)議書(shū)所涉及內容為甲方百年歸老后房產(chǎn)分割協(xié)議，除房產(chǎn)之外的任何有形無(wú)形財產(chǎn)繼承份額則以甲方口頭或書(shū)面遺囑為準，乙方、丙方、丁方不得有異議。

　　第八條 本協(xié)議一式肆份，每方各執一份，自簽名之日起成立，

　　兒媳作為見(jiàn)證人在本協(xié)議上簽名;另：為示公證，特邀請叔輩 作為本次協(xié)議書(shū)簽訂旁證。

　　第九條 本協(xié)議效力約定：除經(jīng)書(shū)面協(xié)議可以改變本協(xié)議約定內容之外，任何口頭或書(shū)面協(xié)議均不得改變本協(xié)議內容。

　　甲方(父)：

　　乙方(長(cháng)子)： 乙方愛(ài)人見(jiàn)證(長(cháng)媳)： 丙方(次子)： 丁方(女兒)： 叔輩旁證：

　　簽訂時(shí)間： 簽訂地點(diǎn)：

　　年 月 丙方愛(ài)人見(jiàn)證(次媳)：日 時(shí)